關於上帝的預定
信主好幾年以來，發現自己對上帝的旨意認識過於窄化，認為上帝的計畫是一條線，我今天會遇到某人，從哪個學校畢業，做什麼工作，去哪玩…等都是上帝早就預定好了。這是線性思維，也就是從A→B→C→D→E，人生中遇到的人事物都是上帝早就註定好好的，我其實沒有個人的選擇權，我似乎不需要為自己的人生負責，因為都是上帝安排好、天注定。
預定論是聖經的教導，但若推導的太過，就否定掉人的責任，人不用為自己的行為負責。有的人會說我遇到車禍，是上帝註定的。但如果上帝是愛，會遇到車禍怎麼會是註定的呢？這不是跟上帝的屬性相違背嗎？車禍可能是出於人的粗心、人的罪所以才出車禍。亞當選擇吃分別善惡樹上的果子，吃了要為自己的行為負責。如果是線性思考，亞當就一定要犯罪，耶穌才會來，猶大一定要賣主，耶穌才會上十字架。這樣講起來好像覺得哪裡怪怪的，上帝應該沒有那麼強迫吧！
上帝的預定其實還有很多其他的解釋說法，不像我過去以為的，只有那麼窄化和強迫的說法。其中有一個理論，特別讓我感到興趣。
例如，現代的程式設計師在設計角色扮演的遊戲時，多是使用樹狀圖的預定設計。主角走到一個地方，有不同的ABC三條路可以選，如果主角選了A，繼續往前走遇到某個人跟他對話，又要他選擇DE，主角選了E，又繼續往前走，這樣的遊戲是開放式結局，玩家每次在玩都可能得到不同的結果。
從樹狀圖的設計來看，每一條路線設計都是設計者預定好了，玩家可以自由選擇，不論哪個結果都是設計者預定的，也都出於玩家自由意志的選擇。設計師在最佳路徑最後，會播放一個輝煌的動畫，給予玩家鼓勵與交代。但遊戲通常也容許玩家因著不同選擇，因著選擇了次佳路徑，或是不佳的路徑而看到不同的結局畫面，例如簡單或遺憾的畫面。
現在的人工智慧AI正是使用這基本的樹狀圖概念進行預測、分析或安排等工作。
或許，我們可以用樹狀圖來理解上帝的預定，很多的時候，我們以為上帝的旨意是一條線，從A到B到C到D，但從樹狀圖來理解，人有自由意志可以做選擇，而每個選擇都在設計者的預定裡，兩者不相衝突。也就是說，人既要為自己的選擇負責，每個選擇也都在上帝的預定中。
樹狀圖啟發了我，上帝的預定可能是很寬的，在上帝的預定中，有著不同的路徑選擇，而不是強迫我們一定只有一條路走。
從樹狀圖來理解上帝的預定，每個選擇都是出於自己，也都是神的預定。提醒我們要為自己的選擇、自己的行為負責，但另一方面，我們的每個選擇也都在上帝的預定中，我們則在其中尋求上帝的心意（最佳路徑），相信愛我們的上帝，會在路程中，賜給我們夠用的恩典和能力，伴我們前行。